传统和绿色提取技术获得的洋甘菊精油和亲脂性提取物的比较研究：化学成分和生物活性的化学计量方法,Separations
传统和绿色提取技术获得的洋甘菊精油和亲脂性提取物的比较研究：化学成分和生物活性的化学计量方法
Separations ( IF 2.5 ) Pub Date : 2022-12-30 , DOI: 10.3390/separations10010018
Gökhan Zengin 1 , Adriano Mollica 2 , Jelena Arsenijević 3 , Branimir Pavlić 4 , Zoran Zeković 4 , Kouadio Ibrahime Sinan 1 , Linlin Yan 5 , Aleksandra Cvetanović Kljakić 4 , Slavica Ražić 6
考虑到洋甘菊具有数百年历史的传统用途，而且以可持续发展为导向的现代工业对其产品的需求不断增加，人们越来越努力地有效提取这种植物的高价值化合物，并获得其产品具有附加值。为了实现这一目标，这项工作中应用了传统和现代的分离技术。两种水蒸馏工艺（HD）均以传统方式进行，并结合微波辐射（MWHD），用于精油分离。与这些程序并行，通过使用有机溶剂的索氏提取和超临界流体萃取作为更环保的方法获得洋甘菊亲脂提取物。所获得的提取物和精油的化学成分（GC 分析、总酚和类黄酮含量）和生物潜力进行了表征。GC分析表明，氧化倍半萜和非萜化合物是主要化合物。α-红没药醇氧化物 A (29.71–34.41%) 和 α-红没药醇氧化物 B (21.06–25.83%) 是蒸馏获得的样品中最丰富的单个成分，而在超临界和索氏提取物中，主要化合物是 α-红没药醇氧化物 A 和五烷。通过应用一系列分析来测试精油和提取物的生物潜力，以估计对生物学上重要的酶（淀粉酶、葡萄糖苷酶、乙酰胆碱酯酶、丁酰胆碱酯酶、酪氨酸酶）的抑制和抗氧化能力（DPPH、ABTS、CUPRAC、FRAP、螯合和总自由基）抗氧化能力）。结果表明精油是更好的抗氧化剂，而提取物被证明是测试酶的更好抑制剂。使用通过不同分离技术获得的洋甘菊提取物和环氧乙烷成分的实验结果进行主成分分析，显示出与化学特征相关的方法之间的明显区别。应用分子对接技术鉴定精油中存在的主要活性成分，其中α-红没药醇氧化物B (cp3) 对酪氨酸酶表现出较高的亲和力。
"点击查看英文标题和摘要"
更新日期：2022-12-30
相关知识
不同绿色提取方法和溶剂对洋甘菊（Matricaria chamomilla L.）花生物活性成分的影响,Molecules
快速评估和比较金盏花，小白菊和德国洋甘菊提取物中的天然产物和抗氧化活性,Journal of Chromatography A
武汉植物园评价不同提取技术对栽培和野生荷花挥发油化学成分的影响
武汉植物园评价了三种不同提取技术对栽培和野生荷花挥发油化学成分的影响
迷迭香精油和抗氧化剂的提取方法及相关研究 Extraction Methods and Related Research of Essential Oil & Antioxidant from Rosemary
洋甘菊（Matricaria chamomilla L.）：民族药用、植物化学和药理学用途的回顾,Life
洋甘菊各萃取相抗氧化活性及其有效成分分析
桂皮精油的化学成分及抗菌活性研究
SPA培训丨芳香疗法丨精油的化学组成和提取方法
中国科学院机构知识库网格系统: 金盏花和藏木香化学成分研究
网址: 传统和绿色提取技术获得的洋甘菊精油和亲脂性提取物的比较研究：化学成分和生物活性的化学计量方法,Separations https://m.huajiangbk.com/newsview675257.html
| 上一篇: 洋甘菊提取物的提取方法 |
下一篇: 细说五大美白原料的优势 |
