都可以磕的推荐
趁着电影又在上映，本文比较详细全面的分析了电影和原著哈利形象的不同，说清电影如何贬低了哈利。
希望帮助看电影的大家，去认识一下原著哈利，那个聪明机灵、温和友善、人品高尚、勇敢主动、内敛隐忍、又可爱又强、很优秀、有领导力的救世主小朋友。
【建议使用LOFTER APP打开，才能看见划线评。划线评里有惊喜。】
网上常见说法是赫敏抢了哈利和罗恩的高光，比如这几处：
赫敏抢哈利：
· 魔法石，原著是三人合力解决魔鬼网，电影是赫敏一人解决。（可能是为了补偿赫敏魔药谜题被删）
· 魔法石，原著是哈利找到的尼可勒梅，电影其实也是，但是因为影院公映版剪掉了哈利戏份，导致有人以为赫敏抢了哈利高光。网上在线看到的版本都是对的。
· 阿兹卡班，拯救西里斯，原著是哈赫合作贡献各半。电影里是赫敏想出计划并完成，哈利全程当木头。
· 死亡圣器（下），原著是哈利想出骑龙，电影是赫敏想出。
赫敏抢罗恩：
· 密室，原著是罗恩解释“泥巴种”这个词，电影里让赫敏自己说了。
· 阿兹卡班，原著是罗恩说“如果要杀哈利就把我们三个都杀死”，电影是赫敏说这句台词。
当然还有整体而非细节的：
· 电影加强了赫敏的能力，使得有些地方三人组的贡献比例被改变了。
（我总结也许不全，如果你还有其他想补充的，请划线评这一句补充。）
网络上传播甚广的说法“赫敏抢哈利高光”，细数起来其实并不多，是不是有点意外？你会发现，就算把这几处高光全部还给哈利，好像也无济于事，电影哈利的人设仍然救不回来。
你可能会开始迷惑，真正的问题究竟出在哪里？
接下来说说电影究竟对哈利做了什么。
======
电影对哈利是全方位的贬低。具体分为：
删高光、塞黑点、洗敌人、毁人设。四板斧一顿狂削猛踩，使哈利人物形象严重崩坏。
一、 删高光。
在被抢高光这方面，哈利简直是头绵羊，谁都能在他身上薅一把。除去刚才说的赫敏，其他角色也都在抢哈利高光：
凤凰社，电影是纳威发现了有求必应屋。原著是哈利惦记着寻找DA聚会地点，到处打听，最后找到。电影此处是纳威抢哈利高光。
混血王子，电影里魁地奇球队，哈利管理无能，金妮大吼让全员安静。而原著里哈利领导力很好，他自己就管理得很好。
此处是金妮抢哈利高光。（可能也是为了给哈金加点戏吧……毕竟原著哈金写的实在太突兀了。）
死亡圣器（上）中，电影是罗恩发现RAB身份，而原著是哈利发现的，这是罗恩抢哈利高光。
死亡圣器（下）中，电影是卢娜想到去找海莲娜询问冠冕秘密；原著是哈利自己想到去找到海莲娜，然后自己猜出冠冕所在，哈利全程非常聪明。此处是卢娜抢哈利高光。
死亡圣器（下）中，电影是纳威自己决定用宝剑杀蛇，原著里是哈利赴死之前冷静安排好一切，交代纳威杀蛇。纳威抢哈利高光。
还有很多不一一举例。
除了被抢高光，还有更多直接删掉的哈利高光：
囚徒，海格说谁想骑一下巴克比克？电影拍的是所有人都后退，哈利傻愣愣原地没动所以被选中。原著里是，哈利想要帮海格，虽然害怕但主动站出来。原著是仗义和勇敢，电影是傻愣和呆滞，这人物形象能一样么？
火焰杯，整个删除了“哈利可以抵抗夺魂咒”这个设定，课堂上哈利是唯一一个成功抵抗的学生，后面哈利成功抵抗伏地魔的夺魂咒，这些剧情全都删了。我可算知道了为啥那么多同人写哈利中夺魂咒被控制。
火焰杯，原著里哈利从伏地魔手中逃脱，他用魔咒打中了食死徒阻止他们追过来。电影里都删了，削弱了哈利的战力。
电影删除了哈利的所有机智回怼的语言艺术，却给哈利加了暴躁人设，让他各种无能狂怒。随便举个例子，比如凤凰社，原著列车上马尔福挑衅，哈利反唇相讥。结果电影改成哈利说不出任何话只想暴躁打人。
还有类似的，神秘事务司里贝拉骂哈利混血杂种，原著哈利伶牙俐齿回怼“你知道伏地魔也是个杂种吗？他爸是麻瓜。”电影里也删了。八部电影竟然把哈利的语言艺术全删了。
死亡圣器（下），哈利与妖精拉环谈判。原著中是哈利主导对话动之以情、晓之以义，很精彩的说服了妖精，电影里把这段改得由妖精主导。赫敏那段“我是泥巴种我骄傲！”的高光戏份也在这里，也删了。
死亡圣器（下），潜入古灵阁，原著中哈利连续混淆和夺魂了好几个警卫、妖精、甚至食死徒特拉弗斯。电影里他只夺魂了一个妖精，只看电影的人会大大低估哈利的实战能力。
以上不全，只是举例。
（如果有其他【哈利高光被删被抢】，你觉得应该提及，请划线评本句，补充于评论区。）
二、 塞黑点
不光别的角色抢哈利高光，别的角色还要塞黑点给哈利，这部分以罗恩为主，电影哈利有很多原著罗恩人设（不全）：
火焰杯中，电影哈利痴呆一样看着秋张，嘴里的水都流出来了。原著哈利完全不是这么low和好色的人设，反而是内敛害羞的，也完全不是这么蠢笨，他非常机灵。火焰杯原著其实是罗恩有对美女犯花痴的剧情（对芙蓉），这是把罗恩黑点塞给哈利。
混血王子，电影开头让哈利跟女招待调情，但原著哈利根本不是这种人设，再说西里斯刚死他哪有心情干那个。原著卷六有“对女招待犯花痴”剧情的也是罗恩（对罗斯莫塔），相关剧情电影里被删了。也是罗恩塞给哈利黑点。
火焰杯，电影第一个项目后哈利在众人围观下举着金蛋大喊“要我打开吗”，非常享受出风头，但原著中是哈利是低调内敛的性格，是大家起哄逼着他打开的。原著“享受出风头”其实也是原著罗恩的人设，被强行塞给了哈利。电影罗恩却删除了这种人设。
死亡圣器（上），电影哈利暴躁地对赫敏大喊“你还不够努力！”，哈利的情绪变化让赫敏意识到他此刻带着的挂坠盒有问题。
然而原著中是哈利召唤不出守护神陷入自责，罗恩对赫敏暴躁大喊他饿了没饭吃，哈利阴阳怪气回怼罗恩，赫敏发现挂坠盒有问题。原著中这段哈利是自责比较多，根本不是电影里那样无能狂怒迁怒于人。原著里这段“对着赫敏暴躁大喊大叫的”也是罗恩。
而电影删去了罗恩暴躁的一面，大部分时间他都安静沉默地看着哈赫在一起的背影，俨然成了一个苦恋的悲情男二，却把罗恩删掉的大喊大叫塞给了哈利。
所以哈利被一堆人抢高光，还被罗恩塞来不少黑点。如果说观众有“哈利暴躁男、罗恩小天使”的印象，那电影实在是功不可没。
电影还额外加了不少黑点给哈利（不全）：
凤凰社，罗恩在室友面前维护哈利，电影原创了一段戏，回到寝室罗恩继续安慰哈利，哈利莫名对罗恩大吼“我说了我没事！”，罗恩委屈地离开，不忘说“好吧你先自己冷静一下。”继续加强“哈利暴躁”和“罗恩暖男”人设。
凤凰社，电影秋张被灌吐真剂被迫告密，是个受害者，哈利因此怪罪她显得非常不通情理，第六部开头哈利又忽然移情别恋金妮，让他看起来像个渣男。而原著的哈秋是，秋张的朋友玛丽埃塔搞政治投机告密害人，秋张偏袒朋友，哈利和她分手完全没错。
（至于哈金的突兀这个不是电影的错，原著哈金cp同样非常突兀和没道理，成为原著一大瑕疵，JK罗琳确实不擅长写爱情。）
凤凰社，电影里拍成了哈利不听劝，非要去魔法部结果被骗，导致很多观众骂哈利刚愎自用鲁莽愚蠢。而原著里哈利其实听劝了，同意了赫敏的建议，去壁炉验证，结果克利切说“小天狼星确实去了魔法部”，然后赫敏也被骗了。这是伏地魔布局厉害，真不是哈利的错。（有分析文详细复盘原著这段 ）
混血王子，电影里，赫敏提醒小心迷情剂，哈利语气轻佻得意的说“我就是救世之星”，显得非常自大、享受被吹捧。而原著哈利很内敛，不喜欢出风头，从不喜欢这么自称，也没有这么自以为是。
混血王子，斯内普要杀邓布利多，原著哈利是被邓布利多定住了。以原著哈利的人设，如果没被魔咒定住，他必然有所行动。但电影里没有“被定住”的剧情，电影哈利有机会行动却不行动，难免不给观众留下呆楞无能的印象。
死亡圣器，哈罗吵架，原著是罗恩之前长期暴躁发火，哈利才回怼，发生吵架，罗恩出走。电影里删掉了前面所有罗恩暴躁发火的戏份，后面哈罗两人爆发冲突，电影拍得像哈利先无理由咄咄逼人的开炮，暴躁的赶走了罗恩。又给哈利加黑点。
（注：电影罗恩此处说“你父母死了”，原著罗恩说的是“你们两个的父母都在安全的地方不碍事（safely out of the way）”，这话也非常过分，所以哈利生气回怼“我父母死了”。）
（需要补充其他【给哈利加塞黑点】的电影改编，请划线评本句，补充于评论区。）
三、洗敌人
电影美化了哈利的对头们。然而，他们形象变好了，哈利却依然按照原著原本的态度、甚至更过分的态度去对待他们。那就会导致哈利形象变坏。
这方面最典型的例子是斯内普、德拉科和德思礼。
原著里斯内普对哈利特别糟糕，甚至会故意打翻哈利的魔药作业就为给他零分。电影里斯内普这些“不配为人师”的戏份全删了，他对学生最糟的行为也就是拍拍他们的后脑勺，又原创了《囚徒》电影中斯内普面对狼人保护三人组的名场面。
斯内普的形象变得很好，这就让电影里哈利对斯内普的态度显得非常无礼、愚昧和固执。而原著，斯内普当老师很过分，其实哈利才是受委屈和隐忍的一方。
德拉科在原著对哈利也非常恶意，形象在原著也并不好，很多劣习，哈利不喜欢他很正常。而众所周知，电影里把马尔福也抬高了不少，删了他的黑点，抬高了他的人设气质颜值，让他显得不过分，甚至把他拍的挺可爱，电影哈利却还用原著一样的态度对待他，那就显得哈利不友善了。
举个具体例子比如：混血王子中“厕所决斗”的戏份，原著德拉科对哈利喊出钻心剜骨，哈利用神锋无影对付他是正当防卫，是合理的。但电影德拉科根本没念钻心咒，那哈利这么做就显得很过分。
还有德思礼，网上居然还有奇怪的人洗白德思礼，抨击哈利不会感恩。但其实原著德思礼比电影过分得多。比如，原著里哈利碗柜没有灯，哈利最长一次被关在里面将近一个月（还不能去上学），一个月只有黑漆漆的黑暗——成年人都受不了这样虐待吧？何况一个孩子。哈利不喜欢他们不是很正常么？
可是电影里拍的好像他们对哈利还不错，但是电影里哈利依然如原著一样不喜欢他们，甚至比原著对他们更过分，比如：
《魔法石》原著哈利在动物园放走那条蛇，根本没有伤害到达力，电影却让哈利把达力关在了那个蛇的展柜里。
《密室》哈利逃离时，原著根本没有导致弗农姨父从二楼摔下，电影里加了这个情节。
《囚徒》哈利吹胀马姬姑妈，原著里他只是飘在天花板上，电影里直接飘出了窗子，在很高的高空飘了很远，这些伤害程度就都不一样了。
德思礼对哈利的伤害减弱了，又凭空捏造了哈利对他们的伤害，可不就显得哈利不知感恩了么？
（【洗敌人】是遍布整个电影的，细节无数，我觉得不必赘述了。如果你认为有什么特别重要不得不提的，请划线评本句补充。）
四、毁人设
这才是真正可怕的地方。
这段可能有点抽象，需要细看细品。
有无数细节上的改变，看似无伤大雅，如果我罗列在这里，可能都会让读者觉得我在吹毛求疵。
但其实绝非我吹毛求疵，因为我们认识一个人，就是会从无数细节中认识他。
这么说吧，不知道你们有没有看过糟糕的翻拍电视剧、演技悬殊的两个演员演同一个角色？
因为演员演技差，语气表情全不对，导致一模一样的台词，旧版念出来就是灵动可爱，新版拍出来就是招人讨厌。
再加上编剧乱加戏改戏，这个角色的人物形象就会整个崩掉。
哈利在电影里差不多就是发生了这样的事故。
比如我随便举个这种小细节的例子：
火焰杯，电影哈利面对三强赛奖杯，犹豫了半天才去救塞德里克。而原著哈利根本没有一秒犹豫立马救人，甚至他救完塞德里克之后还依照规则让塞德里克先拿奖杯。这处改动虽然没有改变哈利救人的行为，但改变了呈现出来的态度，削弱了他的高尚。
死亡圣器（上），电影删去了哈利强烈要求即刻行动的内容，而且还给哈利加了一句“一个小时后没找到乌姆里奇，那我们就跟罗恩回去，改天再来”的台词，就显得犹豫和不坚定。但原著里哈利一直都是非常坚定和主动的。
电影哈利全程表情都很木讷。
甚至还有很多离谱剪辑导致的人设变得奇怪，随便举个例子：
死亡圣器，和纳吉尼打斗，原著里哈利被偷袭导致魔杖脱手，所以暂时无法使用魔杖。而电影里根本没有镜头显示“哈利的魔杖被击飞”，直接演哈利拿着凳子和板砖与蛇对打，好像忘记了自己是个巫师，观众可能就会直观的获得一个“哈利好愚笨”的印象。
这些都是非常非常微小的改变，没改变剧情，看起来确实不是大问题，我提出来可能都让人觉得我太较真。
可是类似这样的改变，实在太多太多太多了，是贯穿全剧的无数小细节。
所有加在一起，给观众带来的哈利形象就完全错了。
而且，所有被改变的小细节，也并不是平均的有时抬高、有时贬低哈利，而是它们几乎全部一致的让哈利被劣化、弱化、low化。
我想这是因为HP电影对哈利的角色人设定位就是错的，所以编剧导演演员合作创作出来的人物形象，整体就是往同一个方向偏离的。
由于人设定位偏差，可能还有丹尼尔的演技问题，导致哈利的人物形象整个错了，哈利人设的劣化，遍布在电影的每一分钟。就是，气质变了，性格变了，变得差劲了。
以下整体说说哈利形象偏差，这段没有举例，看完这段之后你可以去细品前文提到的所有例子，全都可以印证以下这些观点。
原著哈利更加温和、细腻、内敛、低调、有礼貌、机灵、聪明、反应敏捷、主观能动性强、能力强、有灵气、有锐气，并不low、并不颜控油腻、并不窝里横……
而电影里的“哈利”很大程度上丢失了以上优点，甚至出现很多完全相反的塑造和人设。
原著哈利幽默的语言艺术，电影也没了。
电影哈利大吼大叫的时候太多了。原著他没有整天大吼大叫的，七年三百万字里一共也就那几次，还都是事出有因。原著哈利怼人更多是阴阳怪气和毒舌。电影加强了大喊大叫，但是又把机灵毒舌反唇相讥的部分给删了。所以让他显得又暴躁、又不聪明。
原著哈利其实是个非牛顿流体性格：对朋友很柔软，对敌人很强硬，日常生活很柔软并不强势，事儿越大他越硬。但电影加强了他对朋友的暴躁，却削弱了他怼敌人。加强了日常中的暴躁，却让他在危机面前呆滞傻愣六神无主。
原著哈利的很多小情绪小心思也很可爱，可爱也是一种气质上的变化，电影哈利你很难用可爱去形容他，他似乎变得比原著更加老成暮气，而且呆板无趣。
原著哈利更积极主动，而电影里的哈利很多时候都显得更为呆滞，像块木头，需要别人推着走似的。很多人认为哈利被推着走，可能也是受到了电影的影响。
甚至外在形象，哈利在原著里可能也更好些，原著哈利不矮（180+），也挺好看（罗琳采访说的）。至于丹尼尔的颜值，后几部到底有没有长残，这个见仁见智。反正原著哈利肯定没长残。他也不邋遢。原著哈利小时候穿着过于宽大的邋遢衣服，因为那是达力的旧衣服，并不是他自己的衣品差。电影里哈利的形象其实可以更漂亮一点的，造型师出来背锅吧。
（欢迎划线评补充【哈利的人设改变】）
综上所述，经过【删高光、塞黑点、洗敌人、毁人设】四板斧狂削猛踩，哈利确实是被电影踩的最惨的一个。可怜的哈利啊，在剧情里惨，在现实世界怎么还这么惨？
======
罗恩和赫敏也有不同程度的高光黑点改变，以及人设改变。在此也简略提一下。
【罗恩】
罗恩被赫敏抢的那句高光台词“把我们三个都杀掉”在读者圈里广为人知。但他其实没有被抢太多高光，其实原著罗恩高光本就没有哈利赫敏多，所以罗恩在电影没有那么强。（铁三角的贡献在原著并不是三三平分，三三论是另一个毒瘤洗脑包，不要信。此处有分析文 ）
罗恩被删的高光，比如原著里曾经开口维护哈利，维护赫敏。原著里很多时候，哈利和赫敏总是太懂事了，他俩遇到不公平的待遇经常会自己忍着，而这时原著里就需要罗恩来当哈利嘴替，替哈利发脾气，来带动读者情绪，提醒读者情况很严重（所以原著罗恩有暴躁人设，也确实是这个角色功能的要求）。电影里却删掉了罗恩的相关设定，削弱了这份“替哈利赫敏发脾气”的友情。
还有罗恩原著是级长（邓布利多故意不让哈利当hhh），电影也删掉了相关设定。
还有卷七，罗恩曾经阻止哈利念出“伏地魔”这个名字，并在之后提出正确建议，也是罗恩的大高光，但是这段由于剧情逻辑变化，他们在电影里是从卢娜家没逃掉被抓了，所以也没有拍出来。
而电影也给罗恩加了不少高光，比如：
火焰杯中，电影罗恩向哈利告知龙的情报，原著里其实是罗恩就没管哈利，是海格和查理告知了哈利。（顺便说，电影里罗恩告诉哈利龙的信息，电影哈利却还要怼罗恩，这又显得哈利不友善，给哈利加上黑点了。）
死亡圣器（上），七波特之战后哈利出于愧疚偷偷夜逃（这也是电影给哈利加的黑点，不负责任的逃走给别人添麻烦，原著根本没有），罗恩把他劝回去，这个也是电影给罗恩加的高光，在原著里是没有的。
另外，电影给罗恩加的戏份主要都在于他和哈利愉快的校园生活，加的很潜移默化，但是不少，以至于最后计算出镜时间的话，罗恩的时长还比赫敏要多。
罗恩人设改变也很大。原著罗恩有很多“典型的普通青少年”举止。
比如原著罗恩是很“有攻击性”的，有积极方面的攻击性，比如替哈利赫敏发脾气、他很幽默会嘲笑别人也是一种攻击性（而原著哈利的幽默更多是自嘲或反击）等等；也有消极方面的攻击性，比如脾气比较暴躁、全程和赫敏不停的吵架等等……这在他身上其实是很明显的特质。
电影弱化了罗恩的攻击性，把人设改的更温和小天使，但也改的像个拿自己当表情包的谐星，很多时候有点出洋相了。电影削弱了原著罗恩的敏感和尖锐，“钝化”了他的性格。
有些人对变成谐星的罗恩也不太满意，他们更喜欢原著那个有攻击性、更加尖锐的罗恩。
但不得不说，大众心中能有“罗恩暖男”“罗恩小天使”的印象，功劳全在电影。原著罗恩完全不是暖男小天使，反而是哈利可能更接近这种温和的人设。
原著罗恩也比较爱出风头和虚荣，比如他享受成为众人关注的焦点、他编造出他自己勇斗人鱼的故事想要得到别人的崇拜、他嫉妒哈利出风头所以和哈利吵架等等。电影把他这方面的人设都删了。
原著有颜控和大男子主义属性的其实也是罗恩，比如原著对着芙蓉和罗斯莫塔犯花痴，直言不想和丑八怪跳舞、某某女生的鼻子有点歪，比如他说“女人嘛，就是容易沉不住气”等等，而电影把他这方面的黑点也删了个干净，反而把对着美女（秋张）犯花痴流口水的戏份转移到了哈利身上。
原著罗恩也比较敏感，有些自卑。这个电影似乎部分保留了。
原著罗恩也很勇敢忠诚，擅长下棋，这些优点在电影里得到了保留。勇敢是真的很勇，三人组都远超常人的勇敢。不愧是格兰芬多的。
总而言之，电影的改编，使原著罗恩的优点不明显了，缺点也不明显了，让他成了某种谐星，但也给他加了新的优点，也算是“失之东隅，收之桑榆”。原著和电影的罗恩是两个完全不同的人，但也有人更喜欢电影里的暖男小天使罗恩嘛。
他到底是被抬了还是被踩了，可能见仁见智吧。他比哈利幸运一些，不像哈利的形象是整个被严重的劣化low化了。
【赫敏】
赫敏其实也被删了非常多的高光。比如原著她各种帮助同学、比如一年级魔药闯关、三年级仗义帮海格打官司、四年级复仇丽塔、五年级勒索丽塔为哈利如实报道，还有赫敏个人的大主线SPEW，全都删光了。
赫敏也有被塞别的角色的黑点，比如第五部原著是金妮介绍卢娜“疯姑娘洛夫古德”，电影把金妮黑点塞给了赫敏。但赫敏被塞黑点的情况远远不如哈利严重。
当然电影也给赫敏加了高光。除了前文提到的几处抢哈利罗恩高光，还比如在很多地方加强了她的魔法能力。在密室中，电影是赫敏用冰冻魔咒一次抓住全屋子小妖精，原著是赫敏用同样的魔咒只一次抓住两个小妖精，那么多小精灵是铁三角一起抓的，不是赫敏一人solo的。又比如《密室》里，赫敏一道魔咒炸毁了失控的游走球，原著则无。
还有，提高了赫敏的成熟稳重，显得有些时候仿佛是她在带队了。但其实原著是哈利带队，赫敏提供不可或缺的强力辅助。
删了本属于她自己的高光，又把别人的高光塞给她，电影的迷惑操作哦。
原著中赫敏情绪更丰富，也会尖叫和紧张、会生气、会依赖朋友（尤其是哈利）、也会哭（但不妨碍她干架）、也会复习考试到歇斯底里，很生动的一个小姑娘。电影赫敏更加沉稳、成熟、和气，让她更稳重从容和刻版印象“女强人”了。
原著赫敏也有对不公的义愤，有追求正义的热情，对于社会的黑暗面——不管这个黑暗面是具体伤害了某个人，还是系统性压迫了某个群体——她都会出来试图阻止。
原著赫敏有时也有不近人情和强势的一面，比如她会push罗恩和哈利去复习功课，经常和罗恩硬碰硬，罗恩赫敏俩都强势，所以就会吵架。赫敏的这部分性格特质也被电影弱化了，电影就没拍一点罗赫吵架嘛，而原著他俩从头吵到尾。
但是由于原著和电影，赫敏的形象都是“聪明勇敢可靠”，她是铁三角里唯一一个人格底色没变的角色，可以说赫敏是铁三角里还原最好的角色。而哈利和罗恩的人设都被改变了，尤其是哈利最惨，他被电影拍的贬低了很多，所以这两人都显得不出挑。
这就把人设够还原原著、没被踩、甚至被抬了的赫敏给显出来了。
就显得像是“赫敏和没用的男人”了。
======
如上文分析，哈利的形象是全方位的被电影祸害了，并不只是赫敏抢走他几个高光的问题，真正把原因全分析清楚，说清楚电影怎样【删高光、塞黑点、洗敌人、毁人设】四板斧，全方位的贬低哈利，才能真正还原原著哈利形象。
希望本文可以达到这个效果。
希望电影党们看完本文，可以对原著哈利有更清晰真实的认知。哈利真的很好。
再重复一遍开头：哈利是聪明机灵、温和善良、勇敢主动、内敛隐忍、可爱，而且还很厉害的救世主小朋友～
也推荐大家去看原著，真的很好看，比电影好看多了。
趁着电影上映，特地写文帮原著哈利正名。求红心蓝手。
如果你看到有人传电影洗脑包，可以把本文发给他，让他自己看。
前两部电影还好，再过几周，上映到567部的，各种洗脑包恐怕就要多起来了。我就在这等着他们呢。
======
【本文为联合创作】
作者们：
@圆景光未满_乐园通路 ，她是赫敏铁杆粉。赫敏粉也很讨厌那些烂梗啊，所以趁着电影上映，是她牵头，想写这样一个分析，希望为原著哈利正名，希望看电影的人能知道原著真实情况，别再刷那个烂梗了。
@猫砂盆翻了 看电影找改动，可怜的Yui都看出工伤了，随便从中间点开《死亡圣器》就刚好听到电影原创的哈利怒吼赫敏“你做得还不够”。让哈推看电影简直是精神虐待。
当然还有我，@山海星霜 ，哈利单推人。
共同一作。All authors contributed equally to this work.
相关知识
多色玫瑰花～家里阳台小院都可以种植！开花好看，味道好闻，有喜
磕cp专用号的推荐
求推荐！有没有种植花草树木的博主？欣赏向、科普向的都可以！
结婚的玫瑰花推荐，这些颜色和朵数都可以送！
最能代表友谊的花是什么？5种鲜花都可以送！
花草茶都可以喝吗？
一年四季都可以种的花
死磕生态发展 10省市微信大号点赞成都温江
老话说“常饮菊花茶，老来不眼花”，但是不是所有菊花都可以哦
什么花可以一年四季都可以播种
网址: 都可以磕的推荐 https://m.huajiangbk.com/newsview699297.html
| 上一篇: 2024合成生物学竞赛常规赛队伍 |
下一篇: 2024年十大烂片，部部侮辱观众 |
