首页 > 分享 > 赏牡丹刘禹锡

赏牡丹刘禹锡

花匠小妙招
2024-11-22 00:52

该【赏牡丹刘禹锡-刘禹锡赏牡丹赏析】是由【XUJIANMIAO】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【赏牡丹刘禹锡-刘禹锡赏牡丹赏析】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。赏牡丹刘禹锡|刘禹锡赏牡丹赏析赏牡丹 [唐]刘禹锡庭前芍药妖无格, 池上芙蕖净少情。唯有牡丹真国色, 花开季节动京城。牡丹花事之盛,应当始于唐朝。直到唐末,在人们的印象中,牡丹仍旧是“万万花中第一流”。连和尚归仁也作诗说:“天下更无花胜此。”宋代周敦颐则概括地说:“自李唐来,世人甚爱牡丹。”直到梅花的声誉崛起以前,牡丹始终被人们当作国花看。难怪唐代诗人们那么喜爱讴吟牡丹呢。在唐代众多吟咏牡丹的诗人中,有一位洛阳的大诗人刘禹锡,洛阳人写洛阳的名花,自然更多了几分钟爱。这首诗原来是《赏牡丹》,可落笔却不先说牡丹,而先对芍药和芙蕖进行评赏。首句写芍药,这种同样具有欣赏价值的花儿,较之牡丹更早为人们所宠爱。《(诗经)》就写到过周朝郑国的男女以芍药相赠的欢快场面,而同时期却不见有关牡丹的记载。所以宋代韩琦在《北第同赏芍药》中写道:“郑诗已取相酬赠,不见诸经载牡丹。”但随着时间的推移,社会习俗也在不断地变化。到了唐代武则天执政以后,“牡丹始盛而芍药之艳衰”,以至于有人将牡丹比为君王,把芍药比作近侍。芍药地位的下降,刘禹锡认为其格调不高,所以说芍药虽妩媚而无格。芙蕖,即荷花,这是自屈原以来在诗文中常常以清高干净面目消失的花。也许由于它亭亭玉立于池塘水面之上,令人只可远观而不行近玩的原因吧,刘禹锡觉得它虽纯净却寡情。至此前两句已经分别对两种可与牡丹并肩的花儿进行了评赏:芍药的种植历史悠久,也曾受到人们的宠爱,但却“妖冶无格”;荷花也的确堪称花中君子,清高干净,但却冷艳寡情。至此为后两句推出心中的最爱,可谓做足了铺垫,唯有期盼着心中的“花王”隆重登场了。 “唯有牡丹真国色,花开季节动京城。”“国色”,旧指一国中最美的女子。这里用来比方牡丹,便将牡丹的超群姿色表现了出来。“真”字虽是副词,却加强了语气;“唯有”是一种不二的选择,增加了评赏的重量,照应了上面两句,包含着之所以作出如此不二的选择,是经过了仔细比较,确认了“非此莫属”的地位的意思。在这样的美妙评价和高度概括之后,再以“花开季节动京城”作结尾,既反映了京城人赏花倾城而动的习俗,又从侧面衬托了牡丹花的迷人魅力:正是由于它具有令人倾慕的“国色”,才使得“花开季节”京城轰动,人们奔跑相告,争先赏玩。四句诗评赏了三种名花,有剧烈的主观感情和鲜亮的时代、地方颜色。假如说,对芍药与荷花的评价纯属诗人自己的感想,未必能够获得多数人的首肯,那么,对于牡丹的评价,却完全符合当时的风尚潮流,说出了当时人们的心声。“国色”是当时人们对牡丹的定位,也为后人所接受和沿用。正因如此,人们没有必要和诗人争辩芍药是否“妖无格”,荷花是否“净少情”。相反,人们从这些评议中,还可以进一步?发现诗人丰富的审美思想,体会到诗人欣赏牡丹除了姿色超群以外,还具备了高尚的品行。四句诗,褒贬了三种名花,贬是为了褒,贬中含有褒,贬与褒都合乎分寸。诗人为了褒扬牡丹,对芍药与荷花都有些贬抑。然而说芍药时用了“妖”字,妖是明丽的意思,是褒词。说荷花时用了“净”字,净指干净,这是沿用了屈原的评价。全部这些都体现了诗人对芍药与荷花美妙一面的赞誉,这是合乎情理的。由于在人们心目中,芍药与荷花都是有肯定欣赏价值的名花,诗人不能为了突出牡丹便把它们说得一无是处,尤其不能把它们令人宠爱的优点全都抹杀,只有这样对牡丹的更高赞美才能立于可信之地。同样,诗人赞美牡丹也建立在真实可信的基础上。除了别出心裁地借用“国色”一词加以高度概括外,“花开季节动京城”一句,简直就是对当时京城习俗的实景再现,令人玩味一再,仍感无穷。

赏牡丹刘禹锡-刘禹锡赏牡丹赏析来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.