首页 > 分享 > 表位特异性 IgE、IgG4 和 IgG1 抗体在小麦过敏诊断中的效用。,Journal of Allergy and Clinical Immunology

表位特异性 IgE、IgG4 和 IgG1 抗体在小麦过敏诊断中的效用。,Journal of Allergy and Clinical Immunology


背景 基于微珠的表位测定已用于鉴定表位特异性 (es) 抗体,并成功用于诊断对牛奶、鸡蛋和花生的临床过敏。目的 我们试图鉴定小麦蛋白的 es-IgE 、 es-IgG4 和 es-IgG1,并使用基于珠子的表位测定确定区分小麦过敏和小麦耐受的最佳肽。方法 纳入接受口服食物激发以确认其小麦过敏状态的儿童和青少年。商业合成了来自 α-/β-麦醇溶蛋白、γ-麦醇溶蛋白、ω-5-麦醇溶蛋白以及高分子量和低分子量谷蛋白的 79 种肽,并与 LumAvidin 珠(Luminex Corporation,德克萨斯州奥斯汀)偶联。使用机器学习方法识别诊断表位,并使用 DeLong 检验评估性能。结果 分析包括 122 名儿童 (83 名小麦过敏和 39 名小麦耐受;57.4% 为男性)。机器学习与模拟相结合,确定小麦 es-IgE,而不是 es-IgG4 或 es-IgG1,是诊断小麦过敏信息量最大的。较高的 es-IgE 结合强度与过敏表型的严重程度相关,小麦过敏反应表现出最高的 es-IgE 结合强度。相比之下,小麦依赖性运动诱导的过敏反应显示 es-IgG1 结合强度低于所有其他组。来自 ω-5-麦醇溶蛋白和 γ-麦醇溶蛋白的一组 4 个信息表位是小麦过敏的最佳预测因子,曲线下面积为 0.908(敏感性,83.4%;特异性,88.4%),高于小麦特异性 IgE 表现出的性能(曲线下面积 = 0.646;P < .001). 我们模型的预测能力在 71 名患者 (29 名过敏,42 名非过敏) 的外部队列中得到证实,曲线下面积为 0.908 (敏感性,75.9%;特异性,90.5%)。结论 与现有的小麦过敏特异性 IgE 检测相比,基于小麦珠的表位测定显示出更高的诊断准确性。

"点击查看英文标题和摘要"

相关知识

成人支气管哮喘患者血清总IgE和过敏原特异性IgE检测结果分析
关注儿童食物过敏管理中的热点问题
特异性IgE检测在过敏性疾病诊断中的应用
从花粉症看过敏性疾病的整体诊疗策略
Phl p 5 水平比草花粉计数与过敏性呼吸道健康的相关性更强,Journal of Allergy and Clinical Immunology
J Asthma Allergy:中国南方过敏性鼻炎和哮喘患者的花生过敏以及与花粉过敏的交叉反应分析
Diagnosis and management of food allergy
气候变化对花粉诱发过敏性疾病的研究概述
浅析花粉过敏的免疫学机制
Expert consensus on the diagnosis and management of pollen

网址: 表位特异性 IgE、IgG4 和 IgG1 抗体在小麦过敏诊断中的效用。,Journal of Allergy and Clinical Immunology https://m.huajiangbk.com/newsview694940.html

所属分类:花卉
上一篇: 快速检测大豆β
下一篇: 过敏性紫癜出院后又起瘀斑怎么办