2025-05-06 00:00 ·黑龙江
一场丧事引发的"遗产大战
江苏南通一对无子女的老夫妻先后离世，留下23万元遗产。侄子王某负责操办后事，却因"大操大办"花光全部钱财，甚至给自家人发"守夜费"、买高档烟酒，最终被其他亲戚告上法庭。法院一审判定："铺张浪费侵害其他继承人权益赔6.25万！"
打开网易新闻 查看精彩图片
这桩案子看似是家庭纠纷，实则撕开了人性最现实的遮羞布——当亲情遇上利益，规矩和私心到底谁该让步？
"体面丧事"背后的算计
老夫妻无儿无女，生前靠两边亲戚照料。老爷子车祸去世后，侄子王某主动张罗丧事，办得风风光光，赢得家族认可。可轮到老太太离世时，剧情突变：王某明知自己无权继承遗产（按法律由老太太娘家子侄代位继承），却故意挥霍23万
打开网易新闻 查看精彩图片
4万元"守夜费"发给自家亲戚，
15条高档烟、15箱白酒花了近9万，
张家人多次反对，他却充耳不闻。
打开网易新闻 查看精彩图片
法院最终认定：继承人已提示丧事标准不要超过农村通常标准，王某仍开销20余万元其行为已超出合理范畴，属于铺张浪费，酌情认定赔偿守夜费和高档烟酒款50%，共计6.25万元。
网友炸锅：这钱到底该不该花？
支持王某的网友说：
"人家平时照顾老人，多花点钱怎么了？"
"丧事办得体面是孝心，亲戚不该斤斤计较！"
反对派则怒怼：
"拿别人的钱充大方？这叫借丧事捞油水！"
"真要尽孝，自己掏钱啊，动遗产算什么本事？"
法律专家一语道破：
"遗产不是‘谁经手谁做主’，继承人有共同决定权。王某的行为侵害了其他继承人的权益，赔钱不冤。"
人性经不起考验
1. "用别人的钱装自己的面子，终究要还。"
2. "亲情一旦和利益挂钩，规矩就是最后的底线。"
3. "丧事再风光，不如生前一碗热汤。"
讨论：传统习俗VS现代规则
这起案子背后，是传统人情社会与现代法律规则的碰撞。在农村，丧事攀比、烟酒待客确实常见，但法律只看一条：遗产分配必须合法合规。
你怎么看？
- 侄子王某是"冤大头"还是"自作自受"？
- 该不该用遗产大办丧事？
- 没有遗嘱的家族，如何避免类似纠纷？
（欢迎留言，说出你的观点！）
-结语：
23万遗产烧出一场闹剧，暴露了人性，也警醒世人——再复杂的亲情，也别忘了法律的秤。
